根据Kuai Technology 6月23日，普通买家去了4S商店检查汽车，但不小心启动了车辆并撞上了汽车。谁应该对事故承担责任？最近，最高法院发布了这样的常见案件。据报道，2024年2月，王王去了一家4S汽车店测试车辆的驱动器。他上车后，他在方向盘上抓住了一些按钮。突然，这辆车开始向前冲，与另一辆停在他面前的郊游车相撞，两辆汽车被损坏。认识后，事故引起的维护总成本为20,294元。 4S商店的所有者Xiao Wang因所有损失而获得了支付，并因两辆车的损失而损失了10,000元。王王·贝利维斯特（Xiao Wang Believesthat）4S商店应以汽车展示模式修复车辆，以防止测试驾驶员意外触摸按钮以造成事故。 4S商店的工作人员说他们没有不知道汽车的表演模式，设置汽车展示模式并不是单一的要求。双方未能组织，4S商店上法庭，要求王王支付车辆维护成本和损失。在法院审判期间，主管法官咨询了汽车公司工程师和许多4家商店，发现它是一个功能模块，目前配备了最商业可用的新能源车辆。对于允许显示汽车模式的车辆，只要钥匙同时从车辆上卸下，通常不是妄想的触发。法官认为，作为一家专业的车辆销售机构，原告必须了解基本行业安全标准，并假设相应的安全护理。在这种情况下，原告有双重管理遗漏：他没有根据法规将开车驱动器移至车辆的展示模式，也没有将钥匙从车辆中删除，导致了显着的t增加了消费者错误的风险，这显然违反了行业的安全义务和严重的罪过。作为普通消费者，被告小王在没有明确指示的情况下进行了合理的测试。他的行为不会超过必要的局限性，也没有错误。原告未能给出证明被告在事故中有意或忽略了被告，因此他的索赔不是事实和法律依据，然后法院决定拒绝原告的全额付款要求。原告没有上诉，对案件的判决也没有上诉。 [本文的结尾]如果您需要打印，请确保指示来源：Kuai技术编辑：Ruofeng